Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ` August 2021 Conference: Liber amicorum: prof. dr Mirko Vasiljević, 2021, str. 765-776 Право коришћења данас представља само једно од три овлашћења носиоца права својине. Састоји се у могућности предузимања материјалних аката према ствари ради остваривања користи из ње. То је могуће чинити кроз употребу ствари (ius utendi) и прибирању плодова и других прихода (ius fruendi). Међутим, у периоду након Другог светског рата, установљењем самоуправљања и настанком друштвене својине у тзв. Другој Југославији, право коришћења је представљало основно имовинско право на стварима у друштвеној својини. Оно је подразумевало не само овлашћење употребе ствари и убирања плодова, већ и овлашћење располагања. Као такво, право коришћења је представљало грађанскоправни израз друштвене својине. Управо знања о природи права коришћења и његовој садржини из времена самоуправљања била су насушна у спорним ситуацијама поводом утврђивања својинских права над средствима субјеката приватизације, након спроведеног поступка приватизације. Ипак, много је случајева где су она изостала, па су проблеми на том пољу и даље актуелни. Кључне речи: право коришћења, друштвена својина, приватна својина, приватизација, Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023

Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ODGOVORNOST KONTROLNOG ČLANA ZA OBAVEZE DRUŠTVA PRESTALOG PRINUDNOM LIKVIDACIJOM December 2021 Conference: Zbornik 34. susreta Kopaoničke škole prirodnog prava Slobodan Perovic , Tom II, Beograd, 2021, str. 439-455 ApstraktU radu se analiziraju odredbe ZOPD o odgovornosti kontrolnog člana za obaveze društva prestalog prinudnom likvidacijom. U tom kontekstu, prvenstveno se nastoji pojmovno odrediti pojam „kontrolnog člana“, jer ga zakonodavac izričito ne definiše. Potom se pruža kritički osvrt ustanovljenoj neograničenoj odgovornosti kontrolnog člana u navedenoj situaciji, što, po stanovištu autora, dovodi do uspostavljanja novog pravnog instituta, tzv. „zakonskog probijanja“. Pitanje koje naročito podstiče na razmišljanje jeste da li je ovako ustanovljeni institut „zakonskog probijanja“ saglasan sa Ustavom.S tim u vezi, postavlja se pitanje da li bi se de lege ferenda pristupom mogao smatrati onaj koji upućuje da pri tumačenju navedene odgovornosti kontrolnog člana treba ceniti i tzv. subjektivni element, manifestovan kroz ocenu da li je do prinudne likvidacije došlo usled zloupotrebe pravila o ograničenoj odgovornosti, upravljene s ciljem da se kroz taj postupak izigraju poverioci, ili je ona usledila iz razloga na koje kontrolni član objektivno nije mogao uticati. Ključne reči: Prestanak društva, Prinudna likvidacija. – Kontrolni član. – Odgovornost kontrolnog člana. Download Research Gate Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023

Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ February 2022 Conference: Online webinar Agencije za licenciranje stečajnih upravnika РезимеУ раду се, са теоријскоправног становишта, анализирају општа питања везана за међународни стечај. Циљ аутора је да поједина питања из ове материје разјасни и мотивише оне који право примењују на примену одредаба о међународном стечају. Ово из разлога што је нормативни оквир о међународном стечају установљен првенствено у циљу да олакша поступак решавања сложених питања у стечајним поступцима са елементом иностраности. Кључне речи: стечај, међународни стечај, главни и споредни стечајни поступак, Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023

Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ПРОБИЈАЊЕ ПРАВНЕ ЛИЧНОСТИ У КОМПАНИЈСКОМ ПРАВУ СРБИЈЕ May 2022 Conference: Glosarijum @ Vrnjačka banja РезимеНаклоност оснивача и доцнијих власника ка формама организовања привредних друштава заснованих на принципу ограничене одговорности чланова за обавезе друштва логична је, будући да у друштвима капитала (друштво са ограниченом одговорношћу и акционарско друштво), по правилу, ризик пословања бива ограничен до висине улога у друштво. Власници ових форми друштава заштићени су ,,оградом – велом“ њихове правне личности, што је у принципу правна гаранцијска брана да повериоци предузећа уђу у ,,забран“ њихове личне имовине.1 Ипак, правни субјективитет друштава капитала не представља увек непробојан зид за њихове повериоце. Применом института ,,пробијања правне личности“ могуће је ући на терен неограничене одговорности власника. Отуда се ствара утисак да спознајом суштине овог правног института и његовом ваљаном применом могуће је злоупотребе у привредним друштвима спречити или отклонити последице њима узроковане. Кључне речи: пробијање правне личности, компанијско право, друштва капитала Download Research Gate Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023

Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ПОБИЈАЊЕ ПРАВНИХ РАДЊИ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ September 2022 Conference: Edukacija stečajnih upravnika pri Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika АпстрактЦиљ аутора је да тумачењем законског текста у раду прикаже основнекарактеристике побијања правних радњи у стечајном поступку. Иако се ради о традиционалном институту римског права, његова примена у савременој привредној пракси и даље узрокује бројне дилеме. У том смислу, уз анализу позитивних законских решења указано је на одређена спорна питања и предложена су одређена решења. Download Research Gate Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Проф. др Бранко Радуловић | др Марко Радовић Stavovi i predlozi stečajnih sudija o potrebi izmena Zakona o stečaju adminJanuary 26, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Проф. др Бранко Радуловић | др Марко Радовић Nezakonitost u postupanju povodom unapred pripremljenih planova reorganizacije adminJanuary 26, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023