ODGOVORNOST KONTROLNOG ČLANA ZA OBAVEZE DRUŠTVA PRESTALOG PRINUDNOM LIKVIDACIJOM

Apstrakt
U radu se analiziraju odredbe ZOPD o odgovornosti kontrolnog člana za obaveze društva prestalog prinudnom likvidacijom. U tom kontekstu, prvenstveno se nastoji pojmovno odrediti pojam „kontrolnog člana“, jer ga zakonodavac izričito ne definiše. Potom se pruža kritički osvrt ustanovljenoj neograničenoj odgovornosti kontrolnog člana u navedenoj situaciji, što, po stanovištu autora, dovodi do uspostavljanja novog pravnog instituta, tzv. „zakonskog probijanja“. Pitanje koje naročito podstiče na razmišljanje jeste da li je ovako ustanovljeni institut „zakonskog probijanja“ saglasan sa Ustavom.
S tim u vezi, postavlja se pitanje da li bi se de lege ferenda pristupom mogao smatrati onaj koji upućuje da pri tumačenju navedene odgovornosti kontrolnog člana treba ceniti i tzv. subjektivni element, manifestovan kroz ocenu da li je do prinudne likvidacije došlo usled zloupotrebe pravila o ograničenoj odgovornosti, upravljene s ciljem da se kroz taj postupak izigraju poverioci, ili je ona usledila iz razloga na koje kontrolni član objektivno nije mogao uticati.

Ključne reči: Prestanak društva, Prinudna likvidacija. – Kontrolni član. – Odgovornost kontrolnog člana.