У раду се полази од хипотезе да првостепени судови у стечајним поступцима у складу са Унапред припремљеним плановима реорганизације (УППР) често чине пропусте који доводе до укидања првостепених решења о њиховом потврђивању. Циљ овог рада садржан је у тежњи да се кроз анализу разлоза укидања решења о потврђивању УППР-а, најчешћи пропусти првостепеног суда препознају, обзнане и укаже на могуће правце њиховог превазилажења. У првом делу рада полази се од општих правила поступања суда по предлогу за покретање стечајног поступка у складу са УППР-ом. Други се део бави питањем надлежности за одлучивање у другостепеном поступку и значајем деловања другостепеног суда. Трећи деорада посвећен је уоченим неправилноста у поступању судана основу емпиријске анализе. Закључак разматра потенцијалне последице судског активизма у поступцима УППР-а. Кључне речи:стечај, реорганизација,унапред припремљени план реорганизације, разлози укидања.
© 2022 – 2023 Created by SSI d.o.o.