I СЕМИНАР – НАЈАВА ДОГАЂАЈА I СЕМИНАР У Београду, 29. септембра 2023. године, конференцијска сала Привредне коморе Србије, ул. Ресавска бр. 15 Удружење за стечајно право (УСП) најављује II Семинар Удружење за стечајно право организује I Семинар, на теме: КОМПАНИЈСКЕ ТУЖБЕ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ АРБИТРАЖА И СТЕЧАЈ Котизација за присуство семинару износи:- 10.000,00 динара – индивидуална котизација, – 40.000,00 динара – групна котизација за пет учесника (предвиђено за групне пријаве стечајних управника, адвоката, представника привреде и сл.). Чланови Удружења су ослобођени плаћања котизације. Пријаве за семинар вршити преко: in**@***********vo.rs Агенда – Семинар – септембар 2023
ОСНИВАЧКА КОНФЕРЕНЦИЈА НАЈАВА ДОГАЂАЈА
OСНИВАЧКА КОНФЕРЕНЦИЈА ОСНИВАЧКА КОНФЕРЕНЦИЈА 1. и 2. јуна 2023. године у Београду, у конференцијској сали Привредне коморе Србије, Ул. Ресавска 13-15 Удружење за стечајно право (УСП) најављује централни догађај за 2023. годину На Конференцији ће присуствовати најеминентнији стручњаци из области стечајног и сродних грана права, из области науке, правосуђа, адвокатуре, привреде, државних институција. Конференција ће бити конципирана тако што ће, након уводног, ревијалног дела, бити презентовани радови у вези актуелних питања из области стечајног права. Након тога, биће организовани округли столови из различитих тематских области, почев од расправљања о спорним практичним питањима стечајних управника, поверилаца и њихових пуномоћника (адвоката), преко принудне ликвидације, до других актуелних, практичних тема из области стечајног и сродних грана права. Уколико желите да подржите наш рад, постанете чланови Удружења и тиме обезбедите учешће на Конференцији, добијете зборник радова и поставите 2 (два) питања из области стечајног права, на која ће одговарати најеминентнији стручњаци из ове области, можете нас контактирати путем електронске поште (mail-a): in**@***********vo.rs Агенда – Оснивачка конференција
II ГОДИШЊА КОНФЕРЕНЦИЈА
II ГОДИШЊА КОНФЕРЕНЦИЈА Удружење за стечајно право одржало је II Годишњу конференцију, 18. и 19. јуна 2024. године. На дводневном догађају било је организовано десет панела и округлих столова, на коме је 47 излагача и модератора говорило о најактуелнијим питањима из области пословног права. Нарочита пажња посвећена је следећим темама: – актуелни проблеми у поступању стечајног управника и поверилачких органа, – повреде међународних стандарда заштите улагања деловањем/поступањем правосуђа, – изазови банкарског права, – стечај банака и друштава за осигурање, – М&A – заштита мањинских акционара у поступку преузимања, – стечајно право de lege ferenda, – спорна питања извршног поступка (однос са прунудном ликвидацијом, online продаја, укидање мораторијума, план као извршна исправа), – пажња доброг привредника у дигитално доба (pfishing emails), – друштво са ограниченом одговорношћу – практични проблеми и недоумице, – изазови пословног права. Агенда у прилогу: Agenda
Регионална конференција о међународном стечају (УСП, UNCITRAL и EBRD)
Регионална конференција о међународном стечају (УСП, UNCITRAL и EBRD) ,,Регионална конференција о међународном стечају”, одржана 07. јуна 2024. године, у организацији Удружења за стечајно право (УСП), UNCITRAL-a и EBRD-a. На Конференцији је било регистровано преко 200 учесника, како кроз присуство у сали Привредне коморе Србије, тако и кроз online приступ, са готово свих континената. Посебну захвалност Удружење за стечајно право (УСП) упућује учесницима: Samira Musayeva (UNCITRAL Secretariat), Benjamin Herisset (UNCITRAL), Catherine Bridge Zoller (EBRD), Natalija Pagkou (EBRD), Zsoka Koszan (EBRD), Miha Žebre (EU Commission), prof. dr Paul Omar (De Montfort University), prof. dr Jasnica Garašić (University of Zagreb), prof. dr Elina Moustaira (University of Athens), prof. dr Vuk Radović (University of Belgrade), Kamila Sawicka (Ministry of Justice, Poland), Judge dr Miodrag Djordjević (President of Supreme court at Slovenia), Judge Katarina Frankovic (Commercial court in Dubrovnik), Judge Danijela Vukčević (Court of appeal at Montenegro), dr Nicoleta Mirela Nastasie (retired Judge from Romania), Judge dr Marko Radovic (Commerial court in Belgrade), Luka Andrić (Attorney of Law, Belgrade), Josipa Jurčić (Attorney of Law, Zagreb), Stephen Harris (Insolvency Practicioner, United Kingdom), Tomislav Šunjka (Attorney of Law, Belgrade). Крајњи документ, проистекао као резултат рада свих актера овог догађаја је ,,FACTSHEET ON CROSS BORDER INSOLVENCY (cooperation on insolvency proceedings in the Balkan region)“, сачињен у организацији EBRD и Удружења за стечајно право (УСП). Наведени документ је доступан online: Factsheet on Cross Border Insolvency – Cooperation on Insolvency Proceedings in the Balkans Region. Видео снимак целокупне конференције доступан преко платформе YouTube: Insolvency law conference – video
OСНИВАЧКА КОНФЕРЕНЦИЈА
OСНИВАЧКА КОНФЕРЕНЦИЈА Удружење за стечајно право одржало је Оснивачку конференцију, 1. и 2. јуна 2023. године. На дводневном догађају било је организовано осам панела (округлих столова), на коме су најеминентнији стручњаци из области компанијског и привредног права говорили о актуелним питањима из области компанијског и стечајног права, принудној ликвидацији, уступању потраживања, практичним проблемима и недоумицама у оквиру друштва са ограниченом одговорношћу, пословним изазовима у дигитално доба, поништају у признању одлука у пракси српских судова.
ПОВЛАЧЕЊЕ ПРЕДЛОГА ЗА ОТВАРАЊЕ СТЕЧАЈНОГ ПОСТУПКА
Доц. др Марко Радовић January 24, 2024 ПОВЛАЧЕЊЕ ПРЕДЛОГА ЗА ОТВАРАЊЕ СТЕЧАЈНОГ ПОСТУПКА РезимеU radu se analizira regulativa o povlačenju predloga za otvaranje stečajnog postupka. U tom smislu, prevashodno se pristupa tumačenju odredaba Zakona o stečaju kojom se reguliše ova procesna radnja. Potom se raspravlja o tzv. ,,fikciji povlačenja“, odnosno mogućnosti donošenja rešenja kojim se predlog za otvaranje stečajnog postupka smatra povučenim u slučaju izostanka uredno pozvanog predlagača sa ročišta zakazanog radi raspravljanja o postojanju stečajnog razloga. S tim u vezi, postavlja se pitanje ima li mesta shodnoj primeni Zakona o parničnom postupku, koji reguliše ovu situaciju. Ovo pitanje se naročito aktuelizuje usled pozitivnog stava sudske prakse koja daje negativan odgovor, o kome se u radu raspravlja sa teorijskopravnog stanovišta. Кључне речи: стечајни поступак Research Gate Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПОСЛОВНИ ИЗАЗОВИ – 2023 adminJanuary 24, 2024 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић СТЕЧАЈ ПРЕДУЗЕТНИКА – НУЖДА ИЛИ ПОТРЕБА adminJanuary 24, 2024
(НЕ)ОДГОВОРНОСТ НОВООСНОВАНОГ ПРИВРЕДНОГ ДРУШТВА ЗА ОБАВЕЗЕ ОСНИВАЧА
Dragiša B. Slijepčević, Доц. др Марко Радовић January 24, 2024 (НЕ)ОДГОВОРНОСТ НОВООСНОВАНОГ ПРИВРЕДНОГ ДРУШТВА ЗА ОБАВЕЗЕ ОСНИВАЧА РезимеПредмет истраживања у раду представљају специфичности положаја новооснованог привредног друштва у погледу обавеза оснивача према сопственим повериоцима. У том контексту првенствено се настоји указати да привредно друштво моментом регистрације у регистар привредних субјеката стиче својство правног лица. Тако постаје посебан субјект у праву, у погледу којег се примењује правило да својом имовином одговара искључиво за сопствене обавезе. С друге стране, како од већине правила у праву постоје изузеци, тако и у погледу овог се могу препознати специфични видови одговорности друштва за обавезе проистекле у вези његовог оснивања (тзв. обавезе ,,преддруштва), али само уколико се за то испуне законски услови. Истоветно, у пракси су препознати примери некритичког тумачења права, које води погрешном одлучивању о питањима одговорности новооснованог друштва за обавезе оснивача. О тим примерима се посебно говори у раду. Кључне речи: стечај, привредно друштво Research Gate Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПОСЛОВНИ ИЗАЗОВИ – 2023 adminJanuary 24, 2024 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023
ПОСЛОВНИ ИЗАЗОВИ – 2023
ПОСЛОВНИ ИЗАЗОВИ – 2023 САДРЖАЈ: (кликните овде да отворите PDF) ЧЛАНЦИ 7 | Вук Радовић – ПОСЛОВНИ ИЗАЗОВИ ЗА СРПСКО ПРАВО У НАРЕДНОМ ПЕРИОДУ (PDF) 51 | Бранко Радуловић – О ТРОШКОВИМА СТЕЧАЈА – I ДЕО (PDF) 75 | Драган Лончар, Љубица Пјевовић, Филип Стојановић – НОВЧАНЕ КАЗНЕ И НАКНАДА ШТЕТЕ КАО ПОТЕНЦИЈАЛНЕ ПОСЛЕДИЦЕ РЕСТРИКТИВНИХ СПОРАЗУМА (PDF) 103 | Мирјана Радовић – АНАЛИЗА СУДСКЕ ПРАКСЕ У СПОРОВИМА ИЗ УГОВОРА О КРЕДИТУ СА ВАЛУТНОМ КЛАУЗУЛОМ У ШВАЈЦАРСКИМ ФРАНЦИМА (PDF) 133 | Зоран Васиљевић – ПРАВНЕ ПОСЉЕДИЦЕ ОТВАРАЊА СТЕЧАЈА НАД КОРИСНИКОМ КРЕДИТА (PDF) 157 | Иван Тодоровић – ПРИГОВОР ЈАВНОГ ПОРЕТКА У МЕЂУНАРОДНОМ СТЕЧАЈУ (PDF) 177 | Марко Радовић – ПРОБЛЕМИ У ПОСТУПАЊУ ПОРЕСКЕ УПРАВЕ ПРЕМА СТЕЧАЈНОМ ДУЖНИКУ (PDF) 195 | Борко Михајловић – КАРАКТЕРИСТИКЕ ПОСЕБНИХ ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА ПРИВРЕДНОГ ДРУШТВА У РЕОРГАНИЗАЦИЈИ (PDF) 227 | Никола Илић – ЗНАЧАЈ ПРАВА КОНКУРЕНЦИЈЕ ЗА (ПОТЕНЦИЈАЛНОГ) СТЕЧАЈНОГ ДУЖНИКА (PDF) 247 | Јована Величковић – ЗАСТУПАЊЕ ДРУШТВА У СПОРУ РАДИ ИСКЉУЧЕЊА ЧЛАНА (PDF) 271 | Татјана Матковић Стефановић – ОДГОВОРНОСТ КОНТРОЛНОГ ЧЛАНА ДРУШТВА ЗА ОБАВЕЗЕ БРИСАНОГ ДРУШТВА ИЗ РЕГИСТРА У СЛУЧАЈУ ПРИНУДНЕ ЛИКВИДАЦИЈЕ (PDF) ПРАВНА ПРАКСА 285 | Вук Радовић, Марко Радовић – ИЗВОДИ ИЗ АКТУЕЛНЕ СТЕЧАЈНЕ СУДСКЕ ПРАКСЕ (PDF) 293 | Упутство за ауторе Кликните овде да прочитате (PDF) Отвори чланак
СТЕЧАЈ ПРЕДУЗЕТНИКА – НУЖДА ИЛИ ПОТРЕБА
Доц. др Марко Радовић January 24, 2024 СТЕЧАЈ ПРЕДУЗЕТНИКА – НУЖДА ИЛИ ПОТРЕБА РезимеСтечајни поступак према предузетнику у Републици Србији није регулисан, а у стручним круговима се увелико говори о припреми новог Закона о стечају предузетника. Сходно томе, аутор у раду настоји да, анализом стечајног законодавства, како са историјског, тако и са упоредноправног и позитивноправног аспекта, пружи одговор на неколико актуелних питања. Превасходно је питање да ли постоји објективни услови и реална потреба за законским регулисањем стечаја предузетника или се ради о нужности формалног хармонизовања са прописима Европске уније (ЕУ), без анализе да ли ће тај поступак заживети у пракси и бити од користи свим учесницима стечајног поступка, а посредно и држави. Под објективним условима се подразумева питање јасне регулисаности статуса предузетника, његовог имовинскоправног и облигационоправног положаја. Уколико на то питање проистекне позитиван одговор, даље се поставља питање на који начин је најподобније регулисати стечај предузетника. Кључне речи: стечај, предузетник Research Gate Доц. др Марко Радовић АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ODGOVORNOST KONTROLNOG ČLANA ZA OBAVEZE DRUŠTVA PRESTALOG PRINUDNOM LIKVIDACIJOM adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023
ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ РезимеПредмет пажње у раду усмерен је ка проучавању правних инструмената за заштиту права на суђење у разумном року кроз стечајни поступак. Посебан акценат стављен је на поступањe судова поводом приговора за убрзање стечајног поступка. Полазну претпоставку у овом подухвату представља утврђивање критеријума путем којих би се могла, са извесном дозом правне сигурности, идентификовати повреда ,,разумног рока“ за трајање стечајног поступка. Отуда је било нужно нарочиту пажњу посветити поређењу праксе Европског суда за људска права са решењима заступљеним у српском законодавству, с посебним освртом на важећи Закон о заштити права на суђење у разумном року.У посебном делу овог рада остварен је критички осврт на поједине ставове српских судова у поступцима поводом приговора поверилаца стечајног дужника за убрзање стечајног поступка. Тумачење правне природе ових поступака од стране судова, оцена доступности делотворних правних средстава у њима, као и доминантно заступљен негативни став о утврђивању права на накнаду трошкова стварно насталих поводом приговора за убрзање стечајног поступка, захтева детаљну анализу. Провери наведених ставова приступило се не само зарад скромног доприноса правној науци, већ претежно у апликативне сврхе. Кључне речи: суђење у разумном року, стечајни поступак, трошкови поступка Download Research Gate Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023
