Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE ApstraktRad je posvećen ukazivanju na zakonsku nekonzistentnost u pogledu položaja subordiniranih stečajnih poverilaca u postupku reorganizacije naspram ostalih neprivilegovanih (običnih) stečajnih poverioca.U tom cilju, prvenstveno je pojašnjen pojam subordiniranih stečajnih poverilaca. Nakon toga, analizira se njihov položaj u postupku bankrotstva i reorganizacije, sa naročitim osvrtom na osobenosti u odnosu na položaj ostalih neprivilegovanih (običnih) stečajnih poverilaca. Ključne reči: subordinirani stečajni poverioci, zajam, stečaj, reorganizacija. Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ODGOVORNOST KONTROLNOG ČLANA ZA OBAVEZE DRUŠTVA PRESTALOG PRINUDNOM LIKVIDACIJOM adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023
АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ РезимеУ раду се анализирају проблеми намирења разлучних и заложних поверилаца у стечајном поступку, који су од стране аутора препознати као актуелни. Основно је настојање да се са теоријског становишта размoтре одређена практична питања, независно од тога да ли су крајњи закључци у потпуности сагласни са актуелном ставовима у примени права. Mогућа одступања од владајућег становишша судске праксе нису учињена у намери критичког осврта, већ су резултат другачијег приступа одређеним спорним питањима. Због тога сам рад прати висок степен расправности, без очекивања да сви закључци у раду постану или опстану као правноваљани ставови на коме би била заснована пракса судова. Кључне речи: стечај, проблеми намирења, разлучни повериоци, заложни повериоци Download Research Gate Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023
ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA ApstraktU ovom radu će biti govora o zabeležbi rešenja o izvršenju na nepokretnosti u javne knjige kao osnovu sticanja razlučnog prava u stečajnom postupku. Uz analizu reprezentativnog primera iz sudske prakse, cilj rada je da ukaže na pozitivnopravni pristup regulisanja pravnog dejstva zabeležbe rešenja o izvršenju na nepokretnosti u javne knjige u slučaju otvaranja stečajnog postupka prema izvršnom dužniku. Ključne reči: zabeležba, izvršenje na nepokretnostima, stečaj, rezlučno pravo Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023
ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ` August 2021 Conference: Liber amicorum: prof. dr Mirko Vasiljević, 2021, str. 765-776 Право коришћења данас представља само једно од три овлашћења носиоца права својине. Састоји се у могућности предузимања материјалних аката према ствари ради остваривања користи из ње. То је могуће чинити кроз употребу ствари (ius utendi) и прибирању плодова и других прихода (ius fruendi). Међутим, у периоду након Другог светског рата, установљењем самоуправљања и настанком друштвене својине у тзв. Другој Југославији, право коришћења је представљало основно имовинско право на стварима у друштвеној својини. Оно је подразумевало не само овлашћење употребе ствари и убирања плодова, већ и овлашћење располагања. Као такво, право коришћења је представљало грађанскоправни израз друштвене својине. Управо знања о природи права коришћења и његовој садржини из времена самоуправљања била су насушна у спорним ситуацијама поводом утврђивања својинских права над средствима субјеката приватизације, након спроведеног поступка приватизације. Ипак, много је случајева где су она изостала, па су проблеми на том пољу и даље актуелни. Кључне речи: право коришћења, друштвена својина, приватна својина, приватизација, Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023
ODGOVORNOST KONTROLNOG ČLANA ZA OBAVEZE DRUŠTVA PRESTALOG PRINUDNOM LIKVIDACIJOM
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ODGOVORNOST KONTROLNOG ČLANA ZA OBAVEZE DRUŠTVA PRESTALOG PRINUDNOM LIKVIDACIJOM December 2021 Conference: Zbornik 34. susreta Kopaoničke škole prirodnog prava Slobodan Perovic , Tom II, Beograd, 2021, str. 439-455 ApstraktU radu se analiziraju odredbe ZOPD o odgovornosti kontrolnog člana za obaveze društva prestalog prinudnom likvidacijom. U tom kontekstu, prvenstveno se nastoji pojmovno odrediti pojam „kontrolnog člana“, jer ga zakonodavac izričito ne definiše. Potom se pruža kritički osvrt ustanovljenoj neograničenoj odgovornosti kontrolnog člana u navedenoj situaciji, što, po stanovištu autora, dovodi do uspostavljanja novog pravnog instituta, tzv. „zakonskog probijanja“. Pitanje koje naročito podstiče na razmišljanje jeste da li je ovako ustanovljeni institut „zakonskog probijanja“ saglasan sa Ustavom.S tim u vezi, postavlja se pitanje da li bi se de lege ferenda pristupom mogao smatrati onaj koji upućuje da pri tumačenju navedene odgovornosti kontrolnog člana treba ceniti i tzv. subjektivni element, manifestovan kroz ocenu da li je do prinudne likvidacije došlo usled zloupotrebe pravila o ograničenoj odgovornosti, upravljene s ciljem da se kroz taj postupak izigraju poverioci, ili je ona usledila iz razloga na koje kontrolni član objektivno nije mogao uticati. Ključne reči: Prestanak društva, Prinudna likvidacija. – Kontrolni član. – Odgovornost kontrolnog člana. Download Research Gate Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023
МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ February 2022 Conference: Online webinar Agencije za licenciranje stečajnih upravnika РезимеУ раду се, са теоријскоправног становишта, анализирају општа питања везана за међународни стечај. Циљ аутора је да поједина питања из ове материје разјасни и мотивише оне који право примењују на примену одредаба о међународном стечају. Ово из разлога што је нормативни оквир о међународном стечају установљен првенствено у циљу да олакша поступак решавања сложених питања у стечајним поступцима са елементом иностраности. Кључне речи: стечај, међународни стечај, главни и споредни стечајни поступак, Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023
PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ПРОБИЈАЊЕ ПРАВНЕ ЛИЧНОСТИ У КОМПАНИЈСКОМ ПРАВУ СРБИЈЕ May 2022 Conference: Glosarijum @ Vrnjačka banja РезимеНаклоност оснивача и доцнијих власника ка формама организовања привредних друштава заснованих на принципу ограничене одговорности чланова за обавезе друштва логична је, будући да у друштвима капитала (друштво са ограниченом одговорношћу и акционарско друштво), по правилу, ризик пословања бива ограничен до висине улога у друштво. Власници ових форми друштава заштићени су ,,оградом – велом“ њихове правне личности, што је у принципу правна гаранцијска брана да повериоци предузећа уђу у ,,забран“ њихове личне имовине.1 Ипак, правни субјективитет друштава капитала не представља увек непробојан зид за њихове повериоце. Применом института ,,пробијања правне личности“ могуће је ући на терен неограничене одговорности власника. Отуда се ствара утисак да спознајом суштине овог правног института и његовом ваљаном применом могуће је злоупотребе у привредним друштвима спречити или отклонити последице њима узроковане. Кључне речи: пробијање правне личности, компанијско право, друштва капитала Download Research Gate Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023
POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ПОБИЈАЊЕ ПРАВНИХ РАДЊИ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ September 2022 Conference: Edukacija stečajnih upravnika pri Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika АпстрактЦиљ аутора је да тумачењем законског текста у раду прикаже основнекарактеристике побијања правних радњи у стечајном поступку. Иако се ради о традиционалном институту римског права, његова примена у савременој привредној пракси и даље узрокује бројне дилеме. У том смислу, уз анализу позитивних законских решења указано је на одређена спорна питања и предложена су одређена решења. Download Research Gate Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Проф. др Бранко Радуловић | др Марко Радовић Stavovi i predlozi stečajnih sudija o potrebi izmena Zakona o stečaju adminJanuary 26, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Проф. др Бранко Радуловић | др Марко Радовић Nezakonitost u postupanju povodom unapred pripremljenih planova reorganizacije adminJanuary 26, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023
STEČAJ POVEZANIH DRUŠTAVA | OSNOVNI PROBLEMI I NEDOUMICE
Професор др Вук Радовић January 31, 2023 STEČAJ POVEZANIH DRUŠTAVA – OSNOVNI PROBLEMI I NEDOUMICE Harmonius 2014 Stečaj povezanih društava predstavlja jednu od najkompleksnijih inajkontroverznijih oblasti stečajnog prava. U ovom radu, autor je ukazaona neke od osnovnih problema vezanih za ovu stečajnu tematiku. Prvo jeuočena očigledna kontradiktornost između trenda rasta broja društavakoja posluju u okviru poslovnih grupa, a time i broja stečajnih postupakanad nekim ili svim članovima grupe, i pravne neuređenosti stečaja povezanihdruštava, kako na međunarodnom, tako i na nacionalnom planu.Autor se u radu zalaže za široko pojmovno određenje grupe povezanihdruštava za potrebe stečaja. U naredne dve glave su prikazane osnovneteorijske postavke stečaja povezanih društava, koje se manifestuju u vidupronalaženja ravnoteže između principa odvojenih pravnih subjektivitetai principa jedinstva grupe, odnosno principa univerzalnosti i principa teritorijalnosti u kontekstu prekograničnog stečaja. U narednom delu radasu prikazani ključni faktori koji su relevantni za primenu odgovarajućihstečajnih rešenja, poput vrste grupe o kojoj je reč ili stečajnih ciljeva kojetreba ostvariti. Potom je autor objasnio dva osobena instituta stečaja povezanihdruštava – procesnu koordinaciju i materijalno objedinjavanje.Konačno, u poslednjem delu rada je analiziran odnos srpskog Zakona ostečaju i naše stečajne sudske prakse prema problematici stečaja povezanihdruštava. Ključne reči: Povezana društva. – Stečaj. – Princip odvojenih pravnihsubjektiviteta. – Princip jedinstva grupe. – Procesna koordinacija.– Materijalno objedinjavanje. Download Професор др Вук Радовић STEČAJ POVEZANIH DRUŠTAVA | OSNOVNI PROBLEMI I NEDOUMICE adminJanuary 31, 2023 Професор др Вук Радовић ДИЛЕМЕ У ВЕЗИ СА ПОЈМОМ НЕИЗВРШЕНИХ ДВОСТРАНООБАВЕЗНИХ УГОВОРА У СТЕЧАЈУ adminJanuary 31, 2023 Професор др Вук Радовић ПОБИЈАЊЕ ПРАВНИХ РАДЊИ БЕЗ НАКНАДЕ ИЛИ УЗ НЕЗНАТНУ НАКНАДУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminJanuary 31, 2023 Професор др Вук Радовић ОГРАНИЧЕЊА ПРАВА СТЕЧАЈНОГ УПРАВНИКА НА ИЗБОР У ВЕЗИ СА ДВОСТРАНООБАВЕЗНИМ УГОВОРИМА adminJanuary 31, 2023 Професор др Вук Радовић OSNOVNO KOLIZIONO PRAVILO U MEĐUNARODNOM STEČAJNOM PRAVU (LEX FORI CONCURSUS) SA POSEBNIM OSVRTOM NA UREDBU O STEČAJNIM POSTUPCIMA adminJanuary 31, 2023
ДИЛЕМЕ У ВЕЗИ СА ПОЈМОМ НЕИЗВРШЕНИХ ДВОСТРАНООБАВЕЗНИХ УГОВОРА У СТЕЧАЈУ
Професор др Вук Радовић January 31, 2023 ДИЛЕМЕ У ВЕЗИ СА ПОЈМОМ НЕИЗВРШЕНИХ ДВОСТРАНООБАВЕЗНИХ УГОВОРА У СТЕЧАЈУ Правне последице отварања стечајног поступка на двостранооба-везне уговоре у стечају представљају једну од најконфузнијих и најкомп-ликованијих области стечајног права, која у Србији није у довољној мериизучавана. У овом чланку аутор указује на одређене дилеме у вези са пој-мом неизвршених двостранообавезних уговора у стечају. Традиционалносрпско, а и континентално европско схватање, право избора стечајногуправника везује за оне уговоре код којих оба сауговарача нису у целостииспунила своје уговорне обавезе (тзв. обострано неизвршени двостра-нообавезни уговори). Премда у основи прихватљив, овакав приступ имазначајне недостатке, о којима стечајни управник мора да води рачу-на приликом вршења права на избор. Аутор је кроз критику постојећегрешења указао на основне недоследности и могуће практичне проблемеу разумевању опсега појма неизвршеног двостранообавезног уговора. Ураду је приказано и алтернативно (англосаксонско) схватање, отело-творено у појму извршних уговора, а које се и данас доминантно при-мењује у америчкој стечајној пракси. Аутор се и поред одређених пред-ности америчке концепције извршних уговора, определио за задржавањепостојећег решења. Кључне речи: двостранообавезни уговори, извршени и неизвршени уго-вори, извршни (егзекутивни) уговори, тест материјалнеповреде уговора, функционални приступ, стечајни дуж-ник, стечај. Download Професор др Вук Радовић STEČAJ POVEZANIH DRUŠTAVA | OSNOVNI PROBLEMI I NEDOUMICE adminJanuary 31, 2023 Професор др Вук Радовић ДИЛЕМЕ У ВЕЗИ СА ПОЈМОМ НЕИЗВРШЕНИХ ДВОСТРАНООБАВЕЗНИХ УГОВОРА У СТЕЧАЈУ adminJanuary 31, 2023 Професор др Вук Радовић ПОБИЈАЊЕ ПРАВНИХ РАДЊИ БЕЗ НАКНАДЕ ИЛИ УЗ НЕЗНАТНУ НАКНАДУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminJanuary 31, 2023 Професор др Вук Радовић ОГРАНИЧЕЊА ПРАВА СТЕЧАЈНОГ УПРАВНИКА НА ИЗБОР У ВЕЗИ СА ДВОСТРАНООБАВЕЗНИМ УГОВОРИМА adminJanuary 31, 2023 Професор др Вук Радовић OSNOVNO KOLIZIONO PRAVILO U MEĐUNARODNOM STEČAJNOM PRAVU (LEX FORI CONCURSUS) SA POSEBNIM OSVRTOM NA UREDBU O STEČAJNIM POSTUPCIMA adminJanuary 31, 2023
