Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ РезимеПредмет пажње у раду усмерен је ка проучавању правних инструмената за заштиту права на суђење у разумном року кроз стечајни поступак. Посебан акценат стављен је на поступањe судова поводом приговора за убрзање стечајног поступка. Полазну претпоставку у овом подухвату представља утврђивање критеријума путем којих би се могла, са извесном дозом правне сигурности, идентификовати повреда ,,разумног рока“ за трајање стечајног поступка. Отуда је било нужно нарочиту пажњу посветити поређењу праксе Европског суда за људска права са решењима заступљеним у српском законодавству, с посебним освртом на важећи Закон о заштити права на суђење у разумном року.У посебном делу овог рада остварен је критички осврт на поједине ставове српских судова у поступцима поводом приговора поверилаца стечајног дужника за убрзање стечајног поступка. Тумачење правне природе ових поступака од стране судова, оцена доступности делотворних правних средстава у њима, као и доминантно заступљен негативни став о утврђивању права на накнаду трошкова стварно насталих поводом приговора за убрзање стечајног поступка, захтева детаљну анализу. Провери наведених ставова приступило се не само зарад скромног доприноса правној науци, већ претежно у апликативне сврхе. Кључне речи: суђење у разумном року, стечајни поступак, трошкови поступка Download Research Gate Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023
АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ РезимеИзменама и допунама Закона о стечају из 2017. године, направљен је позитиван искорак у правцу законског регулисања неких спорних питања у вези односа арбитражног и стечајног поступка. Међутим, бројне дилеме остале су и даље актуелне.Уочене дилеме, које се могу очекивати и у практичној примени стечајног закона, подстакле су аутора на размишљање о модалитетима њиховог разрешења. Тој сврси посвећен је и предмет овог рада, усмерен на анализу нових законских решења о последицама отварања стечајног поступка на постојеће арбитражне поступке, потом, могућностима покретања арбитражног поступка у складу са споразумима о арбитражи закљученим пре отварања стечајног поступка и, на крају, последицама закључења споразума о арбитражи након отварања стечајног поступка. Кључне речи: арбитража, арбитражни споразум, стечајни поступак Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023
POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE ApstraktRad je posvećen ukazivanju na zakonsku nekonzistentnost u pogledu položaja subordiniranih stečajnih poverilaca u postupku reorganizacije naspram ostalih neprivilegovanih (običnih) stečajnih poverioca.U tom cilju, prvenstveno je pojašnjen pojam subordiniranih stečajnih poverilaca. Nakon toga, analizira se njihov položaj u postupku bankrotstva i reorganizacije, sa naročitim osvrtom na osobenosti u odnosu na položaj ostalih neprivilegovanih (običnih) stečajnih poverilaca. Ključne reči: subordinirani stečajni poverioci, zajam, stečaj, reorganizacija. Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ODGOVORNOST KONTROLNOG ČLANA ZA OBAVEZE DRUŠTVA PRESTALOG PRINUDNOM LIKVIDACIJOM adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023
АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ РезимеУ раду се анализирају проблеми намирења разлучних и заложних поверилаца у стечајном поступку, који су од стране аутора препознати као актуелни. Основно је настојање да се са теоријског становишта размoтре одређена практична питања, независно од тога да ли су крајњи закључци у потпуности сагласни са актуелном ставовима у примени права. Mогућа одступања од владајућег становишша судске праксе нису учињена у намери критичког осврта, већ су резултат другачијег приступа одређеним спорним питањима. Због тога сам рад прати висок степен расправности, без очекивања да сви закључци у раду постану или опстану као правноваљани ставови на коме би била заснована пракса судова. Кључне речи: стечај, проблеми намирења, разлучни повериоци, заложни повериоци Download Research Gate Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023
ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA ApstraktU ovom radu će biti govora o zabeležbi rešenja o izvršenju na nepokretnosti u javne knjige kao osnovu sticanja razlučnog prava u stečajnom postupku. Uz analizu reprezentativnog primera iz sudske prakse, cilj rada je da ukaže na pozitivnopravni pristup regulisanja pravnog dejstva zabeležbe rešenja o izvršenju na nepokretnosti u javne knjige u slučaju otvaranja stečajnog postupka prema izvršnom dužniku. Ključne reči: zabeležba, izvršenje na nepokretnostima, stečaj, rezlučno pravo Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023
ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ` August 2021 Conference: Liber amicorum: prof. dr Mirko Vasiljević, 2021, str. 765-776 Право коришћења данас представља само једно од три овлашћења носиоца права својине. Састоји се у могућности предузимања материјалних аката према ствари ради остваривања користи из ње. То је могуће чинити кроз употребу ствари (ius utendi) и прибирању плодова и других прихода (ius fruendi). Међутим, у периоду након Другог светског рата, установљењем самоуправљања и настанком друштвене својине у тзв. Другој Југославији, право коришћења је представљало основно имовинско право на стварима у друштвеној својини. Оно је подразумевало не само овлашћење употребе ствари и убирања плодова, већ и овлашћење располагања. Као такво, право коришћења је представљало грађанскоправни израз друштвене својине. Управо знања о природи права коришћења и његовој садржини из времена самоуправљања била су насушна у спорним ситуацијама поводом утврђивања својинских права над средствима субјеката приватизације, након спроведеног поступка приватизације. Ипак, много је случајева где су она изостала, па су проблеми на том пољу и даље актуелни. Кључне речи: право коришћења, друштвена својина, приватна својина, приватизација, Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023
ODGOVORNOST KONTROLNOG ČLANA ZA OBAVEZE DRUŠTVA PRESTALOG PRINUDNOM LIKVIDACIJOM
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ODGOVORNOST KONTROLNOG ČLANA ZA OBAVEZE DRUŠTVA PRESTALOG PRINUDNOM LIKVIDACIJOM December 2021 Conference: Zbornik 34. susreta Kopaoničke škole prirodnog prava Slobodan Perovic , Tom II, Beograd, 2021, str. 439-455 ApstraktU radu se analiziraju odredbe ZOPD o odgovornosti kontrolnog člana za obaveze društva prestalog prinudnom likvidacijom. U tom kontekstu, prvenstveno se nastoji pojmovno odrediti pojam „kontrolnog člana“, jer ga zakonodavac izričito ne definiše. Potom se pruža kritički osvrt ustanovljenoj neograničenoj odgovornosti kontrolnog člana u navedenoj situaciji, što, po stanovištu autora, dovodi do uspostavljanja novog pravnog instituta, tzv. „zakonskog probijanja“. Pitanje koje naročito podstiče na razmišljanje jeste da li je ovako ustanovljeni institut „zakonskog probijanja“ saglasan sa Ustavom.S tim u vezi, postavlja se pitanje da li bi se de lege ferenda pristupom mogao smatrati onaj koji upućuje da pri tumačenju navedene odgovornosti kontrolnog člana treba ceniti i tzv. subjektivni element, manifestovan kroz ocenu da li je do prinudne likvidacije došlo usled zloupotrebe pravila o ograničenoj odgovornosti, upravljene s ciljem da se kroz taj postupak izigraju poverioci, ili je ona usledila iz razloga na koje kontrolni član objektivno nije mogao uticati. Ključne reči: Prestanak društva, Prinudna likvidacija. – Kontrolni član. – Odgovornost kontrolnog člana. Download Research Gate Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић АКТУЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НАМИРЕЊА РАЗЛУЧНИХ И ЗАЛОЖНИХ ПОВЕРИЛАЦА У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ПРЕОБРАЖАЈ ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПОСТУПКУ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ adminFebruary 1, 2023
МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ February 2022 Conference: Online webinar Agencije za licenciranje stečajnih upravnika РезимеУ раду се, са теоријскоправног становишта, анализирају општа питања везана за међународни стечај. Циљ аутора је да поједина питања из ове материје разјасни и мотивише оне који право примењују на примену одредаба о међународном стечају. Ово из разлога што је нормативни оквир о међународном стечају установљен првенствено у циљу да олакша поступак решавања сложених питања у стечајним поступцима са елементом иностраности. Кључне речи: стечај, међународни стечај, главни и споредни стечајни поступак, Download Research Gate Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023
PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ПРОБИЈАЊЕ ПРАВНЕ ЛИЧНОСТИ У КОМПАНИЈСКОМ ПРАВУ СРБИЈЕ May 2022 Conference: Glosarijum @ Vrnjačka banja РезимеНаклоност оснивача и доцнијих власника ка формама организовања привредних друштава заснованих на принципу ограничене одговорности чланова за обавезе друштва логична је, будући да у друштвима капитала (друштво са ограниченом одговорношћу и акционарско друштво), по правилу, ризик пословања бива ограничен до висине улога у друштво. Власници ових форми друштава заштићени су ,,оградом – велом“ њихове правне личности, што је у принципу правна гаранцијска брана да повериоци предузећа уђу у ,,забран“ њихове личне имовине.1 Ипак, правни субјективитет друштава капитала не представља увек непробојан зид за њихове повериоце. Применом института ,,пробијања правне личности“ могуће је ући на терен неограничене одговорности власника. Отуда се ствара утисак да спознајом суштине овог правног института и његовом ваљаном применом могуће је злоупотребе у привредним друштвима спречити или отклонити последице њима узроковане. Кључне речи: пробијање правне личности, компанијско право, друштва капитала Download Research Gate Доц. др Марко Радовић АРБИТРАЖА У ПОЗИТИВНОМ СРПСКОМ СТЕЧАЈНОМ ЗАКОНОДАВСТВУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић PROBIJANJE PRAVNE LIČNOSTI U KOMPANIJSKOM PRAVU SRBIJE adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић МЕЂУНАРОДНИ СТЕЧАЈ adminFebruary 1, 2023 Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023
POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU
Доц. др Марко Радовић February 1, 2023 ПОБИЈАЊЕ ПРАВНИХ РАДЊИ У СТЕЧАЈНОМ ПОСТУПКУ September 2022 Conference: Edukacija stečajnih upravnika pri Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika АпстрактЦиљ аутора је да тумачењем законског текста у раду прикаже основнекарактеристике побијања правних радњи у стечајном поступку. Иако се ради о традиционалном институту римског права, његова примена у савременој привредној пракси и даље узрокује бројне дилеме. У том смислу, уз анализу позитивних законских решења указано је на одређена спорна питања и предложена су одређена решења. Download Research Gate Доц. др Марко Радовић POLOŽAJ SUBORDINIRANIH STEČAJNIH POVERILACA U POSTUPKU REORGANIZACIJE adminFebruary 1, 2023 Проф. др Бранко Радуловић | др Марко Радовић Stavovi i predlozi stečajnih sudija o potrebi izmena Zakona o stečaju adminJanuary 26, 2023 Доц. др Марко Радовић ZABELEŽBA REŠENJA O IZVRŠENJU NA NEPOKRETNOSTI U JAVNE KNJIGE KAO OSNOV STICANJA RAZLUČNOG PRAVA adminFebruary 1, 2023 Проф. др Бранко Радуловић | др Марко Радовић Nezakonitost u postupanju povodom unapred pripremljenih planova reorganizacije adminJanuary 26, 2023 Доц. др Марко Радовић POBIJANJE PRAVNIH RADNJI U STEČAJNOM POSTUPKU adminFebruary 1, 2023